Anthropic 开源 Agentic Coding 最佳实践！

Anthropic发布了Agentic Coding的最佳实践博客。今天给家人们分享一下具体的内容，先揭秘一个它背后有点“反直觉”的小把戏，看看“高端的AI”是如何用上“朴素的if/else”的，最后再带给大家一波官方总结的实战干货！

“ultrathink”的魔法与朴素的 if/else**

在博客中提到，如果你想让 Claude 在处理复杂问题时“多想想”，可以在指令里加上 “think” 这个词。想让它想得更深？那就用 “think hard” 或者 “think harder”。甚至还有一个终极指令——”ultrathink”，据说能给 Claude 分配更多的“思考预算”（token thinking budget），让它更彻底地评估各种方案。

X上的老哥忍不住去扒了扒 Claude Code 的代码（虽然是混淆过的）。

结果在处理这些“思考指令”的地方，发现了类似下面这样的逻辑：

let B = W.message.content.toLowerCase();
if (
  B.includes("think harder") ||
  B.includes("think intensely") ||
  B.includes("think longer") ||
  B.includes("think really hard") ||
  B.includes("think super hard") ||
  B.includes("think very hard") ||
  B.includes("ultrathink")
)
  return (
    l1("tengu_thinking", { tokenCount: 31999, messageId: Z, provider: G }),
    31999
  );
if (
  B.includes("think about it") ||
  B.includes("think a lot") ||
  B.includes("think deeply") ||
  B.includes("think hard") ||
  B.includes("think more") ||
  B.includes("megathink")
)
  return (
    l1("tengu_thinking", { tokenCount: 1e4, messageId: Z, provider: G }), 1e4
  );
if (B.includes("think"))
  return (
    l1("tengu_thinking", { tokenCount: 4000, messageId: Z, provider: G }),
    4000
  );

toLowerCase().includes()，然后就是一连串的 if/else if！就是所谓的“ultrathink”魔法，在代码层面就是通过判断你的输入里是否包含这些特定的关键词，然后返回一个预设的数字（31999、10000、4000），然后这些数字应该就直接影响了分配给模型思考的 token 预算。这里可能跟gemini 2.5 flash设置thinking budget一个道理。

为了实现分级资源调用这个功能 claude 工程师们选择了这种清晰、可控且高效的 if/else 方式。用最简单直接的方法解决特定的问题，这种操作方式也是值得的借鉴的。

官方实战技巧放送

前面知识开胃菜，光知道 “ultrathink” 还不够，要想真正把它用好，还得掌握官方总结的最佳实践。下面就给大家精选几个特别实用的：

多用记事本！

Claude Code 会自动读取你项目根目录下的 CLAUDE.md 文件。

现在的vibe coding都有类似的文件，可以在里边记录上需要的让模型遵循的指令，注意事项，甚至是项目特有的“坑”或警告，任何想让 Claude 记住的上下文信息。

同时保持这个文件简洁明了，Claude 就能更好地理解你的项目，干活也更靠谱。你甚至可以用 # 快捷键，让 Claude 自动帮你把指令或信息添加到 CLAUDE.md 里。

cursor beta版本，现在支持了 /Generate Cursor Rules，可以自动生成一些Rules文件，作为全局约束。

先“想”后“做”：探索-计划-编码

就像我们自己写代码一样，直接上手莽，不如先规划好。对 Claude Code 也是如此。官方推荐一个经典流程：

• 探索 (Explore): 先让 Claude 阅读相关的代码文件、文档，甚至图片或 URL，但明确告诉它“先别写代码”。
• 计划 (Plan): 让 Claude 针对你要解决的问题，制定一个详细的计划。这时候就可以用上咱们前面说的 “think”、”think hard” 了，给它时间思考清楚。
• 编码 (Code): 等你确认计划没问题了，再让 Claude 开始动手实现。
• 提交 (Commit): 完成后，让 Claude 帮你写好 commit message，甚至创建 PR。

这个流程能显著提高复杂任务的成功率，避免 Claude 一上来就跑偏。尤其是前2个步骤，Claude经常会跳过直接开始写代码了，但是前期深入的思考，可以大幅提高性能。

更清晰的指令，更丰富的上下文

AI 不会读心术，咱们得把话说清楚。模糊的指令，比如“给 foo.py 加测试”，远不如“为 foo.py 写个新测试用例”来得有效。官方给出的好坏指令对比，差异非常明显。

除了说清楚，还要充分给足上下文。现在很多的Agentic Coding软件，在对话框里：

• 用 @ 符号提及文件或目录名（支持 tab 补全），它就能快速定位。
• 直接粘贴 URL，它会去读取网页内容。
• 粘贴或拖拽图片（比如 UI 设计稿或错误截图），它也能理解。

信息给得越足，Claude 的表现就越好。

及时纠偏

AI 干活不可能一步到位，发现它理解错了或者跑偏了，千万别干等着。你需要主动引导和纠正：

• 随时打断: 不满意，请随时点击stop generation之类的按钮，随时中断 Claude 当前的任何操作（思考、调用工具、编辑文件等）。
• 修改历史: 可以随时回到之前的某条指令，修改后再让它重新执行，探索不同方向。
• 请求撤销: 如果 Claude 修改了文件但你不满意，可以直接让它 undo 撤销更改。
• 保持清爽: 感觉聊了太久，上下文有点乱了？开一个新窗口，重新聚焦当前任务。
• 自我纠错: 尝试让一个 Claude 编写代码；使用另一个 Claude 进行验证。

目前的vibe coding软件用起来，就像在和一个（虽然很强但有时也需要引导的）助手协作，所以不要想着给他当成一个机器一样不管它。

相对通用的技巧就上面这些内容，除此之外，还有一些claude code独有的特性，感兴趣的可以自行查询官方文档。https://www.anthropic.com/engineering/claude-code-best-practices

转自：探索AGI

https://mp.weixin.qq.com/s/qqJuJrxGIKUfDNj6ES9LDg